| [Член (365WT)]Адказы [Кітайскі ] | Час :2018-02-20 | Бяспека генетычна мадыфікаваных арганізмаў, няма ніякага навуковага кансенсусу. Тым не менш, генетычна мадыфікаваныя культуры былі буйнамаштабныя пастаўкамі, біямедыцынскія прыкладання таксама растуць. ГМА таксама пакласці ў прамысловую эксплуатацыю і аднаўленне навакольнага асяроддзя, і грамадскасць мала пра гэта ведаюць. У апошнія гады ўсё больш і больш доказаў, каб даказаць існаванне экалагічных, небяспекі для здароўя і рызык, фермеры маюць адмоўны эфект.
Генетычна бактэрыі на глебавых арганізмаў, што прыводзіць да згубы раслін
1999 апублікаваныя дадзеныя даследавання ўключаюць вызваленне генетычна мадыфікаваных мікраарганізмаў ў навакольным асяроддзі, як выклікаць шырокае экалагічнае разбітае пярсцёнак.
Калі з дапамогай геннай інжынерыі штамаў Klebsiella і пасевы пшаніцы дадалі мікра пясчаныя цела, бактэрыі і грыбы арганізмы кармлення нематод значна павялічылася, якія вядуць да згубы расліны. Калі бацька далучыцца ані-генетычна сканструяваных штамаў, толькі колькасць бактэрый, якія сілкуюцца нематода арганізмаў павялічваюцца, у той час як расліны не гінуць. І ні адна расліна любога аднаго штаму, уведзенага ў глебу ня нематоды супольнасць не зменіцца.
Klebsiella з'яўляецца агульнай глебавай бактэрыі закісання лактозы можа. Бактэрыі, якія прадуцыруюць генная інжынерыя для атрымання ферментеров для пераўтварэння канцэнтрату сельскагаспадарчых адходаў павышанага этоксида ў этаноле. Закісанне рэшткаў, у тым ліку генетычна мадыфікаваных бактэрый у глебе таксама можа быць палепшана.
Даследаванні паказалі, што некаторыя з генетычна мадыфікаваных бактэрый у глебавых экасістэмах пры пэўных умовах могуць выжыць у доўгатэрміновую перспектыву, доўга час, дастатковай, каб стымуляваць глебавыя арганізмы вырабляюць змены, якія ўплываюць на рост раслін і пажыўныя працэсы на ровары. Хоць да гэтага часу незразумела, наколькі такія прамыя назірання, але выявіў, што расліны генетычна мадыфікаваныя бактэрыі, якія выклікаюць смерць, калі інструкцыі могуць таксама выкарыстоўваць гэта паляпшэнне глебы можа забіць культуры.
Смяротны геннай інжынерыі вірус воспы мышэй выпадкова
Аўстралійскія даследчыкі ў распрацоўцы зусім нечакана зрабілі адносна бясшкодная мыш вірус воспы геннай інжынерыі для стварэння Мыше могуць знішчыць вірус-забойца.
Даследчыкі інтэрлейкіны-4 гена (натуральна, выраблены ў арганізме), устаўлены ў мышынай воспы для садзейнічання вытворчасці антыцелаў, а таксама стварэнне барацьбы з грызунамі грызуна для вакцыны, каб пазбегнуць цяжарнасці. Вельмі дзіўна, што устаўлены ген цалкам душыцца імунная сістэма мышэй. вірус воспы мышэй звычайна выклікае толькі лёгкія сімптомы, але пасля дадання гена IL-4, вірус дзевяць дзён, так што ўсе жывёлы да смерці. Горш таго, такая вакцынацыя геннай інжынерыі віруса мае незвычайную ўстойлівасць.
Да мадыфікаваным вірусам мышы воспы, хоць не ўплывае на чалавека, але вельмі блізкія адносіны з воспай, хвалюючыся геннай інжынерыі будзе выкарыстоўвацца для вытворчасці біялагічнай зброі. Звяртаючыся даследчыкам па прычынах яны вырашылі даследаванне, апублікаваных, калі ён сказаў: «Мы хочам, каб папярэдзіць грамадскасць, і зараз з гэтай патэнцыйна небяспечнай тэхналогіяй», «Мы таксама хочам, каб зразумець, навуковае супольнасць, мы павінны быць асцярожнымі, вытворчасць высокі рызыка смяротнага біялагічны ня занадта складаныя ".
Выкарыстанне пестыцыдаў у значнай меры павялічана за кошт HT культур, у прыватнасці, соевыя бабы HT павялічанае выкарыстанне пестыцыдаў, якія могуць быць прасочаны да аднаго гербіцыдаў на HT культур і барацьбы з пустазеллем ў цяжкай залежнасці (глифосата) выкарыстанне , Гэты зрух прывёў да больш цяжкага для барацьбы з пустазеллем, але пустазелле таксама з'явіліся ў некаторай генетычнай ўстойлівасці, прымушаючы многія фермер, каб развеяць некалькі гербіцыдаў на генетычна мадыфікаваныя культурах для пустазелля належнага кантролю. Roundup Ready соі лісця піхты HT водарасці ўпершыню з'явілася ў 2000 годзе ў Злучаных Штатах, у HT бавоўны таксама ўстаноўлена, што рэчывы.
Іншыя даследаванні паказалі, што генетычна мадыфікаваныя культуры, устойлівыя да гербіцыдаў яго самі па сабе можа выкарыстоўваць, выклікаючы сур'ёзныя праблемы ўраджаю з-за свае ўласныя доўгую (той жа полем раней высаджаныя насенне культур прарастання пустазелля пасля) і прымушаць далей прымяненне гербіцыдаў. Канадскія навукоўцы пацвердзілі імклівую эвалюцыю генаў, ўстойлівых да некалькіх гербіцыдам інжынірынгавых масьлічнага рапсу такіх доўгія адлегласцяў з-за пылок і спалучаюць у сабе розныя кампаніях распрацавалі одновалентного гербицидустойчивые ўласцівасці.
Акрамя таго, навукоўцы таксама пацвердзілі, што ў 2002 можа быць перамешчаныя з трансгеннай сланечніка Bt дзікага сланечніка паблізу гібрыд больш моцны, больш устойлівы да ўздзеяння хімічных рэчываў, у параўнанні з не-генетычным кантролем, гібрыд больш чым на 50% насенне і здароўе насення, таму нават ва ўмовах засухі.
даследаванні Дзяржаўнага універсітэта Паўночнай Караліны паказвае, што крыж быў паміж Bt рапсам і звязанымі з пустазеллем, птушкі супрацівамі расліннаедных насякомых можа вырабляць гібрыды, робячы пустазелле больш цяжкімі.
Усе гэтыя падзеі робяць метады прафілактыкі і строгае кіраванне бія-бяспекі становіцца прыкметным. Прынцып засцярогі ў гэтым найважнейшай міжнародным праве, якое рэгулюе генетычна мадыфікаваныя мікраарганізмы «Пагадненне Картахены» быў пацверджаны. Асабліва першы 10 (6) сцвярджае, што ў адсутнасць навуковай пэўнасці, Бакі могуць абмежаваць або забараніць імпарт генетычна мадыфікаваных арганізмаў, з тым каб пазбегнуць або біяразнастайнасці і здароўя чалавека ўздзеяння да мінімуму. |
|
